Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc pháp lý hướng dẫn . Trên trang này tôi nói về hướng dẫn được đề xuất, thực tế các chính trị gia nêu nó sẽ, một số chi tiết về thể hiện mới nhất của cờ bạc trực tuyến, ngoài những gì chi phí thực sự đề xuất .

Cụ thể các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để nói ít nhất.

Điển hình là Ngôi nhà, cùng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa nghĩ về vấn đề liên quan “Cờ bạc trực tuyến”. Hóa đơn đã được đăng bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.

Séc ở lại được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte đã có ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Cable thành dừng tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và điện chuyển và tới buộc các ISP cộng thêm Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến để chặn mục nhập để các trang web liên quan đến chơi tại yêu cầu liên kết với thực thi pháp luật.

Chỉ cũng như Cộng sự. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Capital Đánh bạc bất hợp pháp trên Internet, khiến điều này là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp đặt cược xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản kỹ thuật số, séc cùng với khác hình thức quyết toán khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết cụ thể vị trí của cược.

Dự luật đã gửi của Đại diện Làm theo cách của họ, Internet Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Đạo luật, về cơ bản là một bản sao với chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp cờ bạc lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc ngoài các khoản thanh toán khác, cộng như hóa đơn Kyl làm cho không bất kỳ thay đổi thành cái gì hiện tại hợp pháp.

Theo Lặp lại. Goodlatte “Mặc dù cờ bạc là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi kiểm soát với tiểu bang, sự sự phát triển của web toàn cầu đã tạo ra cờ bạc sẵn có thể truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc trái pháp luật hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi lực lượng cảnh sát tìm thấy và dừng chúng.”

Trên thực tế , các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điều Đạo luật dây có thể thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó đơn giản qua điện thoại dấu vết. Rất ít nói có luật tạo ra đánh bạc trực tuyến chống lại luật, một số tiểu bang cộng thêm Bộ lạc đã sử dụng các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, cộng thậm chí chính phủ Hoa Kỳ hiểu một số loại trên web cờ bạc là ở lại hợp pháp.

Goodlatte chính anh ấy nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Wire che đậy gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân của công nghệ mới. Theo luật pháp hiện hành của liên bang, không chắc chắn liệu có sử dụng the Internet để vận hành đánh bạc công ty bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy tuyên bố, nhưng như một giải pháp thay thế tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả và sau đó, những sửa đổi của anh ấy có thể Dây Hành động không tạo cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều này trở thành bất hợp pháp đối với kinh doanh cờ bạc để chấp nhận cược cờ bạc trong đó một người cụ thể mạo hiểm một thứ gì đó của giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một cuộc thi của những người khác, một môn thể thao hoặc a chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoài tất nhiên trong trường hợp đó đó là xổ số một bang, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc một trong số a vài khác hoàn cảnh.

Sự thật liên quan đến vấn đề thường mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt xa đặc biệt có thể tránh khu vực xám mà thường chỉ ra cờ bạc qua mạng trong Hoa Kỳ. VN999 vì kết quả là có thể có rất ít mà cảnh sát có thể làm để có thể thực thi luật này. Cố gắng làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, ngoài cung cấp các hình phạt mạnh mẽ hơn, sẽ không tạo chúng dễ dàng hơn để thực thi.

Là độc đáo, hầu hết, nếu không tất cả, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc qua mạng ngay bây giờ, vì áp lực từ cụ thể chính phủ. Do the, các hệ thống quyết toán thay thế xuất hiện nhiều như lấp đầy vô dụng .

Thượng nghị sĩ Kyl là gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của his, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng hoàn trả công cụ hệ thống, thẻ điểm tín dụng và chuyển khoản dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã hiểu, hầu hết tín dụng thẻ trong U. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc the.

Ngoài ra trong Kyl chi phí, “Cờ bạc trên Internet chắc chắn là một ngày càng tăng nguyên nhân nợ lựa chọn các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng ngành.” Nếu cái công ty thẻ tín dụng và bổ sung tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép tiền cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ thương mại”. Plus vì khi nào chúng ta cần luật pháp để lĩnh vực tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ rủi ro cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp kinh tế đã nhận các khoản nợ cờ bạc và những khoản nợ này cờ bạc chi phí một vấn đề đối với những người này, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng chấp nhận họ?

Giống như Cộng sự. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho ảo ảnh thể thao và liên quan đến mua và bán chứng khoán. Không giống như Cộng sự. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không nhất thiết miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm đặt cược trực tuyến của họ.

Trong bài viết sau, Chúng tôi sẽ đặt ra che chở một số vấn đề the được đưa ra bởi các chính trị gia thường chống lại cờ bạc trực tuyến , và cung cấp quan điểm khác biệt cho cách hùng biện rất riêng của họ.